Hábitos alimentarios del tiburón ángel Squatina californica (Ayres, 1859) en el suroeste del Golfo de California México

Abstract

Con la finalidad de determinar el espectro trófico del tiburón ángel, Squatina californica, así como sus posibles variaciones de alimentación por talla y sexo, se realizaron muestreos mensuales durante septiembre 2000-marzo 2003 en la región suroeste del Golfo de California México. Los muestreos se realizaron en cuatro campos pesqueros: El Pardito, El Sauzoso, El Portugués y Ensenada de muertos. Se obtuvieron un total de 414 estómagos, de los cuales 190 presentaron alimento (46%) y 224 (54%) se encontraron vacíos. El espectro trófico se integró por 23 tipos de presas, los cuales fueron agrupados en tres grandes grupos taxonómicos (peces, crustáceos y cefalópodos). Los tipos de presa fueron cuantificados por los métodos numérico, gravimétrico y frecuencia de aparición. Se aplicó el índice de importancia relativa (IIR) para determinar las presas principales, las cuales fueron: Decapterus macrosoma (47.5%), Porichthys analis (15.9%), Synodus evermanni (8.0%) y Myripristis leiognathus (7.2%), así como el crustáceo Sicyonia penicillata (8.0%). En términos del IIR, las hembras se alimentaron principalmente de D. macrosoma (29.6%), P. analis (28.9%), M. leiognathus (9.6%), Etrumeus teres (5.7%) y S. penicillata (3.9%); mientras que los machos consumieron D. macrosoma (27.4%), M leiognathus (25.0%). P. analis (12.1%), S. evermanni (9.6%), S. penicillata (8.1%) y D. pacificum (3.2%). Al aplicar el índice de Levin se observó que la amplitud del nicho trófico es relativamente bajo (Bi=0.31), por lo cual se le considera como un depredador selectivo. El índice de Morisita-Horn indicó que existe una sobreposición entre las dietas por sexo en cada zona (CA>0.6), mientras que para juveniles y adultos existió sobreposición alta (CA>0.6). Los valores del tejido del angelito (δ13C) comprendieron de -16.55%0 a -15.06%0 (~=-15.94%0 ± 0.34); mientras que el Nitrógeno (δ15N) estuvo entre 18.30%0 a 19.52 %0 (~= 18.90%0 ± 0.27). Estos resultados indican que sus fuentes alimenticias son organismos bentónicos y de zonas costeras, mostrando diferencias en los valores de carbono entre las localidades.