El Gasto Corriente y la Productividad: El Caso de la Gerencia de Aseguramiento de la Calidad de Luz y Fuerza del Centro (2003-2009).

Abstract

El presente artículo evidencia que siendo la política industrial un instrumento del Estado no se aplicó en términos adecuados a los principios teóricos para el fortalecimiento y rumbo de Luz y Fuerza del Centro (LFC), al contrario, se usaron medidas e instrumentos que dañaron fuertemente a esa empresa. La facultad del gobierno para conducir a una empresa altamente productiva e históricamente importante se utilizó en perjuicio de los ingresos propios de la empresa a través de imposición de tarifas y, por ende, restricción de ingresos. Usando el paradigma de la económica industrial: estructura-conducta-resultados se evidencia en nuestra investigación esa mala intención del gobierno, el problema de fondo es el doble discurso, por un lado el argumento para solucionar problemas estructurales y por el otro lado la decisión de mantener una mala administración que provoque esos problemas estructurales. La productividad en función del gasto corriente es el objetivo de este trabajo, hacer más con menos es el reto indudable de las economías emergentes; sin embargo, la utilización efectiva de la mano de obra requiere de gastos mínimos necesarios, en esta investigación se hace evidente lo anterior a través del estudio aterrizado en la Gerencias de Aseguramiento de la Calidad. Lo anterior nos permite asegurar que la teoría de la economía industrial tiene un gran futuro como herramienta para solucionar la problemática actual en el mundo, la observación de los alcances de las políticas del Estado son su objetivo de estudio y permite evidenciar las buenas o malas decisiones de un gobierno, independientemente de su corriente política.