Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositoriodigital.ipn.mx/handle/123456789/26641
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorOrnelas, Jorge-
dc.contributor.authorDe Hoyos Bermea, Adalberto-
dc.date.accessioned2024-04-19T20:52:13Z-
dc.date.available2024-04-19T20:52:13Z-
dc.date.issued2023-09-11-
dc.identifier.citation0es
dc.identifier.issnISSN 1851-779X-
dc.identifier.otherhttps://doi.org/10.24215/1851779Xe141-
dc.identifier.urihttp://repositoriodigital.ipn.mx/handle/123456789/26641-
dc.description.abstractEn este trabajo pretendemos mostrar que la influyente tesis historiográfica de la “filosofía como forma de vida” de Pierre Hadot, según la cual el sello distintivo de la filosofía antigua fue la consistencia entre vida y doctrina, no es una tesis empírica rastreable históricamente, sino un ejemplar más de la denominada “falacia normativista” a través de la cual Hadot proyectó su concepción de la filosofía proveniente del monacato católico y del existencialismo. Consideramos que sin este importante apoyo el ideal mismo de consistencia entre vida y doctrina pierde una de sus principales bazas. Finalmente, y apelando a evidencia empírica reciente, mostramos que dicho ideal tampoco concreta en nuestros días.es
dc.language.isoeses
dc.publisherEdiciones de la FAHCEes
dc.subjectHadotes
dc.subjectForma de vidaes
dc.subjectConsistencia filosóficaes
dc.subjectEjercicios espiritualeses
dc.titleFilosofía como forma de vida: ¿En busca de la consistencia filosófica? (Primera Parte)es
dc.typeArticlees
Aparece en las colecciones: Artículos



Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.