Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://repositoriodigital.ipn.mx/handle/123456789/18921
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Santos-Moreno, Antonio | - |
dc.contributor.author | Kraker-Castañeda, Cristian | - |
dc.date.accessioned | 2014-06-24T14:47:06Z | - |
dc.date.available | 2014-06-24T14:47:06Z | - |
dc.date.issued | 2013-04 | - |
dc.identifier.citation | Volume 4 | es |
dc.identifier.issn | 2007-3364 | - |
dc.identifier.other | CIIDIR Oaxaca | - |
dc.identifier.uri | http://www.repositoriodigital.ipn.mx/handle/123456789/18921 | - |
dc.description.abstract | Se compararon tres sistemas de detección de ultrasonido (UltraMic200K, Roma, Italia; Echo Meter EM3, Concord, EE.UU. y AnabatTM SD2, Brisbane, Australia), para inferir la actividad relativa de murciélagos insectívoros, como evidencia de la dificultad para comparar conjuntos de datos generados con distintos dispositivos en una misma área de estudio. Los detectores se colocaron bajo condiciones de muestreo estandarizadas durante cinco días en un ecotono de bosque de encino en Santa María Tiltepec, municipio de San Pedro Topiltepec, Sierra Mixteca de Oaxaca, México. Para cada dispositivo se obtuvieron 15 horas de grabaciones. El Ultramic200k es el sistema más económico, aunque el espacio requerido para el almacenamiento de los archivos es muy superior a los otros, y requiere una fuente de energía externa. El Echo Meter EM3 tiene un precio intermedio, los archivos de sonido que genera tienen menor demanda de memoria, sin embargo registra un número significativamente menor de archivos de ultrasonido, y requiere una carga completa de baterías por sesión de grabación. El AnabatTM SD2 ha sido más ampliamente utilizado, requiere menor espacio de almacenamiento y energía que los otros dos dispositivos, pero es el más caro de los detectores analizados en este estudio. | es |
dc.description.sponsorship | Instituto Politécnico Nacional CIIDIR Oaxaca | es |
dc.language.iso | es | es |
dc.publisher | Therya | es |
dc.relation.ispartofseries | Volume 4;1 | - |
dc.subject | Actividad relativa | es |
dc.subject | UltraMic200k | es |
dc.subject | Echo Meter | es |
dc.title | Comparación de sistemas de detección ultrasónica para actividad relativa de murciélagos insectívoros | es |
dc.title.alternative | Comparison of ultrasonic detection systems for relative activity of insectivorous bats | es |
dc.type | Article | es |
dc.description.especialidad | Interdisciplinario | es |
dc.description.tipo | es | |
Aparece en las colecciones: | Artículos |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
Comparación de sistemas de detección Resumen.pdf | 245.96 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.